据网络报道，著名男演员印小天被妻子“骗婚”。看到此报道，笔者不由得想起了著名表演艺术家宋丹丹老师表演的小品《懒汉相亲》，宋丹丹老师那句“俺叫魏淑芬，女，29岁，至今未婚”，至今思来，仍令人好笑。
小品讲述，某村有一“著名”懒汉潘富，因为太著名而导致“家徒四壁”，未能娶妻。村长为完成扶贫、扶弱的任务，介绍眼神不好的邻村美女魏淑芬前来相亲。为帮懒汉潘富相亲成功，村长虚构懒汉潘富勤劳致富的事实，采取用气球装点沙发、大纸盒装扮电视的时段，与懒汉潘富上演了一出相亲闹剧。
相亲最终没能成功，但如果成功了呢？如果相亲后，著名”懒汉潘富和眼神不好的邻村美女魏淑芬登记结婚，村长和懒汉潘富“骗婚”成功。村长和懒汉潘富是否构成法律上的“骗”？美女魏淑芬能否主张婚姻无效或可撤销？
一、村长和懒汉潘富是否构成法律上的“骗”？
法律上的“骗”有刑法意义上的诈骗罪和民法意义上的欺诈行为，分别规定在刑法第二百六十六条和《民法总则》第一百四十八条。
村长和懒汉潘富构成诈骗罪吗？根据我国刑法，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。显然村长和懒汉潘富不构成诈骗罪，村长只想为懒汉潘富找个媳妇，并不是为骗取魏淑芬的财产。
显然村长和懒汉潘富不构成诈骗罪。
二、即使村长和懒汉潘富不构成诈骗罪，也总是骗人了吧？美女魏淑芬能否主张婚姻无效或可撤销？
1、美女魏淑芬能否主张婚姻无效？
《中华人民共和国婚姻法》第十条，有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的;
（二）有禁止结婚的亲属关系的;
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
（四）未到法定婚龄的。
美女魏淑芬和懒汉潘富的婚姻显然不符合《婚姻法》第十条的规定，应为有效婚姻。
2、魏淑芬能否主张撤销婚姻？
最新颁布实施的《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
《中华人民共和国婚姻法》第十一条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条第1款，所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。
村长和懒汉潘富确实采取虚构事实、隐瞒真相的手段，使得魏淑芬与之登记结婚。可是，懒汉潘富没有胁迫魏淑芬，也没有隐瞒诸如“未达到法定婚龄”“重婚”“与魏淑芬有近亲关系”“有医学上认为不宜结婚的疾病”的情形，因此，他们的婚姻是合法有效的。
老百姓的生活中，“骗”个媳妇的现象不是比比皆是吗？婚姻、爱情里不是有大量的美好谎言吗？结婚后不是也有很多人大喊“当初是你骗了我”吗？
爱情、婚姻里的“骗”多数不是刑法意义上的骗，也不必然构成民法上的欺诈行为，只能算是爱情、婚姻里的“美丽谎言”。民法只保护很傻很天真的人，不保护太傻太天真的人。
